рулевое - вопрос

[tmrus]

если мне не изменяет память, то ширина рейки по шарам рулевых тяг 450-455мм. Соответственно сайленты рычагов должны быть расположены на примерно таком же расстоянии, ну и естественно рулевые тяги обязательно должны быть параллельны нижним рычагам

[ak68]

Хм!? я почему то рассматривал рычаги либо от центра либо под углом...., (видимо дети и алкоголь съели весь мозг...) простейшая схема даже в голову не пришла! единственное что расстояние между точками крепления рычага будет немного меньше но думаю это не критично. да еще и место под лебедку останится! .

[Chydik]

Тут вроде макферсон. Ну а я на жигулях не видел, что бы с макферсоном тяги были на одной плоскости с сайлен.б. рычагов.

[tmrus]

Ну а я на жигулях не видел, что бы с макферсоном тяги были на одной плоскости с сайлен. рычагов

Если я правильно понял что ты написал, то такое практически не возможно.
Я писал тяги параллельны рычагам, а не сайлентам.

[Chydik]

Я наверно не о том подумал =) Не о том. По шарам написано 450 то и сайленты рычагов должны быть на таком расстоянии. Ну а как же тогда на вазе с макферсон. Тяги рулевые идут от центра почти, а сайл. на рычагах совсем не на таком расстоянии.

[tmrus]

а вот Х.З. Но ведь как-то работает?? )))

[ak68]

там по моему сошки на стойке высоко расположены, ближе к опорному подшипнику, при ходах смещение меньше, так как то...

[wat]

Там и ход подвески меньше.

[Billy.Bob]

Тут вроде макферсон. Ну а я на жигулях не видел, что бы с макферсоном тяги были на одной плоскости с сайлен.б. рычагов.

Вот кулаки от ИЖ 2126. Макферсон, все дела ;))
Центр рулевого наконечника ниже чем центр шаровой на рычаге.
Я когда первый раз увидел, даже не поверил, что так сделано.

[alkozlov]

Сначала вставьте пальцы, потом делайте выводы.