Трубогиб

[АндрОв]

И не забудьте поделиться результатом, всем же интересно :-)

[tmrus]

у меня, да и ещё у кого-то на форуме вместо роликов кусок толстостенной трубы распиленная по шву длинной около 10 см. получается скорее плоскость чем ролик с тех пор трубу в этом месте ни когда не заминает.

[toxin]

Ролики поставил на трубу до 50 наклон прточки позволяет ее любую впихивать:-) но башмак нужен точно под трубу ато ее плющит на сгибе(порбоал и гнул вгп) вот оззадача

[AlexNS69]

башмак однозначно будет свой под каждую трубу, уже сижу над чертежами, на следующей недельке выкину ваш суд, может что подскажете если что то будет не так

[Old Blind Dog]

Нашёл, наконец, где выточить пару роликов под 45 трубу. Основной ролик 273мм диаметром и обегающий 100мм. И оси-шпильки. Главное, заготовки под большой ролик есть.
Покажу, когда сделают. Просто не удержалсо. 8))))

[RomaGTR4WD]

Нашёл, наконец, где выточить пару роликов под 45 трубу. Основной ролик 273мм диаметром и обегающий 100мм. И оси-шпильки. Главное, заготовки под большой ролик есть.
Покажу, когда сделают. Просто не удержалсо. 8))))

покажите )

[vovka]

не понимаю, зачем ролики, если можно использовать 100мм отрезок обычного уголка, ну там от 40 до скольки позволяет ширина трубогиба.
а вот башмааааааааааак!!!!!!!! :acute: :acute: :acute:

[vovka]

у меня, да и ещё у кого-то на форуме вместо роликов кусок толстостенной трубы распиленная по шву длинной около 10 см. получается скорее плоскость чем ролик.

если придираться к словам, пятно контакта по похожее на линию. в случае использования уголка, пятен становиться в два раза больше.

с тех пор трубу в этом месте ни когда не заминает.

+100 пицот

[mityay]

Как успехи с трубогибом? Есть в продаже?

[<Горыныч>]

А я сделал вот так. Сперва обсмотрелся различных американских сайтов, видео в YouTube, обчитался статей итд, итп. Потом нарисовал все и заказал детали на производстве. Дорого получилось - аж слезу вышибает, как дорого :shok: Но работает.

phpBB [video]

phpBB [video]

Этот уедет заказчику рано или поздно (только что-то они не торопятся его забирать), а себе я строю новый. Работать будет по тому же принципу, но в новой конструкции уже учтены некоторые недочеты первой версии. И оснастку для второй версии я купил в Штатах - даже с доставкой вышло дешевле. И качественнее, что очень обидно.

[АндрОв]

Круто Горыныч, просто отлично!!
Теперь колись что по чём!!
И ещё пару вопросов.. если не хочешь, можешь не отвечать... какой толщины плечи? Какой брал радиус гиба для расчёта ролика 4диаметра трубы или 5?
В ручную пробовал качать? Ось анализировал почему согнуло? Какого диаметра оська которая толкает сам пуансон?

И ещё.. не вижу грибка осевого, который держит подвижные и неподвижные плечи, когда вынимаешь ось для смены ролика... не стал такие делать? Он кстати даёт дополнительную опору для оси и вероятность согнуть ось с ним уменьшается...

[<Горыныч>]

Отечественные производители взяли за саму оснастку немногим меньше 40 тыс. :kez_11: Это на трубу с диаметром 60мм.
Для сравнения, аналогичная оснастка в Штатах стоила бы 575$ + доставка. Как ни крути, все равно дешевле $1000 получается.

Плечи S=16мм. У данного трубогиба радиус гибки 190мм, т.е. чуть больше 3 диаметров. Потому тонкостенную/из мягкого материала трубу и овалит. Однако, по ТЗ больше радиус было делать нельзя, а небольшая овальность допустима - у заказчика свои заморочки.

Пальцы которыми гидроцилиндр прикреплен к механизму и станине, имеют диаметр 16мм.
При первых испытаниях я загрузил в станок трубу 60мм с толщиной стенки 4мм. Пневмопривод, "качающий" домкрат, не смог создать необходимиго усилия, чтобы согнуть эту трубу. Тогда я воспользовался ручным приводом :mr47_04: Своей дури оказалось больше, чем у пневмопридова - станок скрипел, кряхтел, но трубу гнул, хоть и медленно. В какой-то момент я решил сжалиться над ни в чем не повинной машиной и остановил издевательства. Стал вынимать трубу, и вот тут выяснилось, что ВСЕ оси от нагрузки погнулись :xsunx_01:
Произошло это из-за того, что сделаны они были из недостаточно жесткого материала и не прошли закалку. Вполне возможно, что это и спасло станок. Оси удалось распилить болгаркой, станок был разобран, заклинившая труба извлечена. Сейчас поврежденные при испытаниях детали заменены на аналогичные из 30ХГСА.

В точке сочленения плеч есть хитрая втулка, которая не дает им разъединиться при замене оснастки. Но ось это от повреждения на спасло :black_eye:

[АндрОв]

Спасибо за ответы!
Я сделал плечи сначала из 8 мм стали, а потом из 12 мм ( последние ещё только предварительно собрал, но потом забросил).
Радиус гиба конечно маловат, от туда и усилие такое огромное, я так думаю....
Оськи я везде поставил 18 у себя в конструкции.... надо будет подумать насчёт основной... испытания покажут :-))

Значит я недорого выточил сбе пару роликов за 9000 тыс... но у меня просто ролики, без остального.. .там конечно башмак тоже потянет не мало, но я думал сам сделать.
Сталь на оси, я тоже планировал 40Х, она всё более жёсткая чем гвозделин....но калить опасно целиком - лопнуть может, им термиста теперь хорошего не найти... ТВЧ бы хорошо, по поверхности закалить, а нутро сырое оставить... но где такое найти теперь, когда всё кругом закрыто.

Хитрая втулка, как Вы её называете, у меня ввиде грибка, и доходит до ролика, а соответственно из-за этого опора ближе и не должно гнуть, плечо маленькое совсем получается.... но я не знаю конечно точно - испытания покажут... но я хотел ограничится до 45 трубы.... да и то думаю 45-ую будет гнуть с трудом, и ровно не получится...

[<Горыныч>]

9 тыс - это очень по-божески. Но тут нужно еще принимать во внимание, кто эту работу делает. Одно дело, когда за нее берется токарь, решивший подработать в свободное от работы время (а то и в основное время) на хозяйском станке (я такого найти не смог). Другое, когда делаешь официально, через отдел продаж. Аппетиты у металлообрабатывающих контор, конечно, не маленькие, а когда речь идет о единичном изделии, да еще и каком-то эксклюзиве - все, готовь серьезное бабло :kez_11:

Без "башмака" большую трубу ровно согнуть будет сложно. Я видел результаты работы таких трубогибов - мне не понравилось. Для 45-й трубы плечи 8мм, как мне кажется, тонковаты. Можно в два слоя сделать, собрав на "электрозаклепках" - будет даже жестче, чем монолитная деталь из 16мм.

У меня основная ось 25мм, остальные по 22,5мм (кроме "пальцев" гидроцилиндра).

[АндрОв]

Ну 8 мм это пройденный этап, первая проба и там я использовал только два ролика на полдюёмовую трубу и 3/4, он ужэе давно находится на "полке забытых и недоделанных вещей" :-))
Теперь будет из 12мм, увидим что будет.

У меня свой станок, но то что я не могу на нём сделать - заказываю, но я принципиально не хожу к токарям которые халтурят на сторону - спросить потом не с кого, заказывал у ребят у них свой мини цех и станки старенькие с ЧПУ... но сделали тоже "на отстань".
Конечно с башмаком, но делать его буду сам, фрезерный у меня есть... вопрос в конструкции... т.к. там тоже не всё так просто...с мелкой трубой прокатывает и простой башмак...а вот с большим диаметром нужно мудрить ставить опры под углом... насколько я видел.. но лучше попробовать.