Посоветуйте конструкцию задней подвески

Рассмотрение любых вопросов, связанных с подвеской и рулевым управлением

Модератор: User buggy

Ответить
Аватара пользователя
big17
Студент
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт май 05, 2015 4:00 pm

Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение big17 »

Всем привет!

Коллеги, у меня вот такая машинка:
Изображение

Машинка на электроприводе, но в конце прошлого лета поджарили мы на ней двигатель, и было принято решение перейти на мотор-колеса (т.е. электродвигатели, которые ставятся прямо в ступицу). Мотор-колесики уже куплены, вот они:
Изображение

Вот так сейчас выглядит задняя подвеска (редуктор и полуоси от муравья, цепная передача с промежуточным валом):
Изображение
Изображение

Минусы такой подвески в том, что она или домиком становиться, если побольше загрузить, или колеса подворачиваются, если нагрузки нету.

А с учетом того, что теперь всю заднюю часть можно смело переделывать (не будет ни редуктора, ни полуосей, не приводов - все заменят мотор-колеса) - хотелось бы получить совет, какую наиболее оптимальную конструкцию задней подвески выбрать? (с учетом простоты реализации)
По буеракам гонять не будем, максимальный вес груза - до 300 кг, амортизаторы хотелось бы использовать эти же (это от ИЖ-Юпитера, регулируемые).
ak68
Маньяк технической мысли
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: Вт янв 08, 2013 1:29 am

Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение ak68 »

продольные рычаги просятся.
В жизни всё временно…
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Аватара пользователя
big17
Студент
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт май 05, 2015 4:00 pm

Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение big17 »

ak68 писал(а):продольные рычаги просятся.
Тоже про них думал, а еще - про зависимую подвеску (поперечную балку на двух продольных рычагах)
ak68
Маньяк технической мысли
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: Вт янв 08, 2013 1:29 am

Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение ak68 »

big17 писал(а):
ak68 писал(а):продольные рычаги просятся.
Тоже про них думал, а еще - про зависимую подвеску (поперечную балку на двух продольных рычагах)
а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...
В жизни всё временно…
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Аватара пользователя
big17
Студент
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Вт май 05, 2015 4:00 pm

Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение big17 »

ak68 писал(а):а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...
А в чем будет некомфортность?

Теоретически вижу некомфортность в том, что вся рама будет повторять наклоны заднего моста. Например, правое колесо попало в ямку - и вся рама наклонилась вправо.
Аватара пользователя
vovka
Гипер маршал
Сообщения: 742
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2014 9:56 pm

Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески

Сообщение vovka »

big17 писал(а):
ak68 писал(а):а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...
А в чем будет некомфортность?

Теоретически вижу некомфортность в том, что вся рама будет повторять наклоны заднего моста. Например, правое колесо попало в ямку - и вся рама наклонилась вправо.
ну да! два продольных и всё, ну можно стаб ыщо. :good:
не, если вам на комфорт плевать - к чорту подвеску, жотско прикрепите мотор-колеса к раме и вперед! зачем подвеску городить, это ведь сложно, муторно и долго. :drinks:
старайся делать лучше, чем можешь (с)
Ответить

Вернуться в «Подвеска и рулевое управление»