Сварочный полуавтомат

[shum d]

Полуавтомата там нет, вроде подобные аппараты стоят в диапазоне 30-50 т,р. Постоянка так что про алюминий можно и не думать. А так аппарат вполне достойный.

[Димитрон]

Да хороша маша но не наша!!! Наверное возьму Торнадо 160 судя по отзывам неплох!!! Из материальних причин прейдётся пожить ещё 20-тым веком, старий конь борозды не испортит !!! ето я про афтоген!!! Аргонно дуговая сварка дело хорошо но больно дорого с...ка!!! А какой ещё полуавтомат посоветуете??? Надо варить и кузовню и толстостенные примерно 6мм трубы???

[Nitro]

судя по отзывам неплох!!!

по чьим?

старий конь борозды не испортит !!!

но и глубоко не вспашет

[aleksandrkeish]

Аппарат со сварочным током 160А может не потянуть проволку 0.8, варить будет, но еле-еле, процесс будет выглядеть так:"Ну что ж, займёмся этим медленно и печально." Это не прикол и не антиреклама, однажды одному знакомому переделывал трубу на металлической печке, у него аппарат на 165А, проволка 0.6 закончилась, зарядил 0.8, чуть не уснул пока варил. Лучше всего брать аппарат, который тянет проволку 1.0, значит 0.8 он потянет со 100% гарантией (сварочный ток 190-200А).

[Nitro]

Аппарат со сварочным током 160А может не потянуть проволку 0.8, варить будет, но еле-еле, процесс будет выглядеть так:"Ну что ж, займёмся этим медленно и печально." Это не прикол и не антиреклама, однажды одному знакомому переделывал трубу на металлической печке, у него аппарат на 165А, проволка 0.6 закончилась, зарядил 0.8, чуть не уснул пока варил. Лучше всего брать аппарат, который тянет проволку 1.0, значит 0.8 он потянет со 100% гарантией (сварочный ток 190-200А).

твоими устами.... :acute:

по секрету - если варить на полную мощность - можно сопло заменить и проволоку 1,0 поставить. заодно и протяжку отрегулировать

[rusel]

Аппарат со сварочным током 160А может не потянуть проволку 0.8, варить будет, но еле-еле, процесс будет выглядеть так:"Ну что ж, займёмся этим медленно и печально." Это не прикол и не антиреклама, однажды одному знакомому переделывал трубу на металлической печке, у него аппарат на 165А, проволка 0.6 закончилась, зарядил 0.8, чуть не уснул пока варил. Лучше всего брать аппарат, который тянет проволку 1.0, значит 0.8 он потянет со 100% гарантией (сварочный ток 190-200А).

Позволю не согласится.
У меня TELVIN на 220В ,проволока 0.8,макс. ток 140А. Раньше варил просто песня,хоть консервную банку, хоть уголок 100. Недавно просто изматерился,начал "срать" на шов,непроваривать.Ну думаю,дид\одный мост полетел.Оказалось все проще.Малоамперные полуавтоматы очень чувствительны к напряжениюв сети. 215В и мой аппарат уже "никакой".Запустил через трансформатор,и опять все встало на места.

[aleksandrkeish]

Съездил к приятелю, вывернул его аппарат наизнанку, оказался на ~120А. Прошу извинить за собственную оплошность.

[DerAL]

Здравствуйте! Хочу прикупить сварочник на перспективу - собираюсь поближе к лету заняться репликой "лотуса. Раму планирую из труб 1.5-2 мм, ну еще всякие косынки-усилители из 3-4 мм листа. Со сваркой никогда не работал, поэтому не разбираюсь в ней. Присмотрел вот такой аппарат:
http://www.radixrnd.ru/kontur150/
Технические характеристики
Допустимый диапазон напряжений сети 187…245 В1
Средняя/максимальная потребляемая мощность 2,5/4,7 кВт
Номинал плавкой вставки или теплового автомата защиты 16 А
Продолжительность нагрузки (ПН) 100 % при 90 А 35 % при 150 А
Диапазон регулировки тока 5…150 А (плавно)
Напряжение холостого хода ММА 60 В3
Диапазон регулировки напряжения MAG 14…28 В (плавно)
Диаметр электродной проволоки 0,6…0,8 мм
Ёмкость катушки с проволокой 5 кг (диам. 200 мм)
Габариты (длина x ширина x высота) 350 x 210 x 310 мм
Вес 9 кг
Предназначен для полуавтоматической сварки проволокой диаметром 0,6…0,8 мм в активном газе (MAG) и ручной дуговой сварки штучными электродами диаметром 2…4 мм (ММА) постоянным током прямой или обратной полярности.

Подойдет ли он для варки рамы? Если есть владельцы или пользователи, то буду рад услышать их отзывы.

[Nitro]

почему нет? 150 ампер позволят сварить тебе всю раму. владельцев подобных аппаратов можешь здесь не найти.

[DerAL]

Понятно, спасибо за ответ ! :)

[IgorSirin]

Мне кажется это слишком дорого для отечественного 150-амерного апарата.

ведь за 11-12 т.р. можно взять итальянский с максимальным током 160..
к тому же он способен работать с проволокой до 1,2 мм..

[Nitro]

к тому же он способен работать с проволокой до 1,2 мм..

любой может - сними дифузор с горелки, выкрути еликтрод с дырдочкой 0,8 мм и вкрути с дырдочкой 1,2 мм :mr47_04:

у нашего аппарата может быть так, что в обмотках больше меди, правда зависит от того, для чего делают.

[DerAL]

Мне кажется это слишком дорого для отечественного 150-амерного апарата.

ведь за 11-12 т.р. можно взять итальянский с максимальным током 160..
к тому же он способен работать с проволокой до 1,2 мм..

Имеете ввиду Телвины/нордики? Если да, то я присматривался к ним - действительно дешевле, но разница по весу в 2 раза. Для меня это достаточно критично - у нас гаражн. кооператив не охраняется, один раз уже мой гараж вскрывали и вытащили все инструменты + машинку раздербанили частично, у соседей тоже бывало. Поэтому хотелось бы работать сварочником, а потом грузить его в машину да домой отвозить. А 20 с лишним кг в одиночку да еще с другими инструментами уже как-то не очень потаскаешь. Плюс лифт иногда ломается, а 9-й этаж... Хотя еще подумаю...

Nitro: ...у нашего аппарата может быть так, что в обмотках больше меди, правда зависит от того, для чего делают.

Честно говоря не знаю, но сомневаюсь - вес всего 9 кг . Единственно что указано, так это "инверторный
источник питания (полуавтомат), управление с использованием микроконтроллера; IGBT-модули в силовой части инвертора " . Хотя вот нашел отзывы на чипмейкере, говорят что аппарат неплох, хотя конечно не без некоторых огрехов. Вроде один из пользователей отдавал этот сварочник в работу сварщикам-профи на предприятии, выдержал - не сгорел, и отзывы от них положительные. Хотя конечно, на заборе тоже написано :) . Но уж очень хочется верить в то , что наши хоть что-то еще умеют делать....

Но еще пока вчера бегал по инструментальным магазинам на глаза попалась .... мммм.... забыл правильное название, но короче как бы стационарная болгарка с поворотными градусными тисками , стоит как раз разницу между "телвином" и "контуром". А помощь от такого девайса , думаю, очень неплохая. Так что вот есть еще повод подумать.

[shum d]

«инверторный» работает немного по другому принципу, да и IGBT модули (транзисторные сборки) в подобных устройствах повсеместно применяются. Трансформатор там высокочастотный, они намного меньше и легче при аналогичной мощности. У инверторных есть ряд преимуществ, кроме веса; стабильная работа и работа на пониженных напряжениях иногда до 160 В. Так что для гаражных условий вариант очень хороший, только береги от отпотевания, электроника этого сильно не любит.

[Nitro]

...но разница по весу в 2 раза...

эта разница вляет на характеристики аппаратов - чем больше меди, тем лучше характеристики. а разница у аппарата в 15 или 30 кг для тебя не критична - и то и то спокойно поднимешь.
у инвертора меди практически нет - там набор тиристоров, транзисторов, конденсаторов и проч - сколько аппаратов разбирали - максимум три радиатора - вот и масса не более 9-12 кг

управление с использованием микроконтроллера

всего лишь расширение характеристик