Вопрос по Макферсону

[пробка]

Подскажите как реализован данный узел.

Выдал переводчик
Подвеска - существующие подвеска слишком громоздкие, слишком сильно, не регулируется и очень мало путешествия для внедорожного использования. Мы разработали наш собственный передний Мак Ферсон стойки, которые являются компактные с регулируемыми 2.1 / 4 "весной. Стойки имеют верхней интегральной роликовый подшипник, чтобы дать очень жесткий радиус поворота. На задней мы использовали катушки над стойкой и весна, которая может быть легко приспособлено для разного веса двигателя и дорожных условий.

[Bookvoed]

spring это не только весна, но еще и пружина :)
А по сути - похоже на регулируемый преднатяг пружины и ШС вместо верхней опоры. В основе скорее всего стандартные стойки от макферсона т.к. при такой подвеске шток испытывает нагрузку на изгиб.

[пробка]

Тогда при повороте колеса все вращение стойки происходит в шарнирной головке и при сжатии пружины (ходе колеса вверх или вниз) отклонение штока компенсируется в ШС так как он имеет две степени свободы???

[Black_Arrow]

Там еще про подшипник че то сказано. Наверное стойка в сборе втыкается через подшипник в ШС. В нем и поворачивается вся конструкция скорее всего.
P.S. Интересно а чем они так рулевой вал на 90 град. повернули?

[пробка]

Про подшипник тоже думал, только на него будет действовать осевая и радиальная нагрузка и места там не очень много. Фото бы с вывернутыми колесами тогда понятней станет.И еще переводчик-((Стойки имеют верхней интегральной роликовый подшипник, чтобы дать очень жесткий радиус поворота.)) Может они имели ввиду не роликовый подшипник, а ШС
она и ограничивает радиус поворота .При наличии в том месте подшипника, колеса можно в раму упереть

[Black_Arrow]

Шс не даст необходимого поворота. Ход колес ограничивается исключительно ходом рулевых тяг и размером сошки. У 2108 тоже подшипники на стойках - только там менее компакно сделано, да и тяжелая конструкция откровенно говоря.

[Bookvoed]

А кто отменял поворот штока?

[Martoos]

Блин, резина мне нра =),
а ссылку на проект можно? полистать,

[Black_Arrow]

А кто отменял поворот штока?

Ну его никто не отменял...но какова тогда конструкция верхней чашки? она тогда должна быть не связана со штоком. Нижняя чашка повернется вместе с кулаком и корпусом аморта, повернется соответственно пружина, а далее верхняя чашка, а она сидит на штоке. Либо у нее какое то хитрое крепление должно быть к штоку, либо она повернется вместе со штоком. Т.е. в итоге шток остается в неизменном положении по отношению к корпусу. Или я че-то недопонимаю?

[RusWin]

Подозрительно большая верхняя чашка, может быть там запрятан упорный подшипник? Тогда все просто - обычный Макфкрсон.

[Black_Arrow]

может быть там запрятан упорный подшипник?

Возможно

[пробка]

http://www.blitzworld.co.uk

[пробка]

Поворот колеса равен повороту ШС

[пробка]

Да это простые ШС.
http://www.blitzworld.co.uk/joyrider-to ... -i928.html

[cimyliant]

первый раз вижу Блитц на макферсоне...