Чья машина?

[Белый Дом]

Маскировка! :)

[Great Rat]

Не не под елку. Он же сказал - машина трехместная.
Видно только два кресла. Значит это крепеж под третьего , крепкий наверно парень.

[ak68]

Парни, ну её нах..., обсуждать военные аспекты, кайф я думаю лучше получать от драйва на собственноручно собранной/ купленной техники, от созерцания природы, цветочков, от водки наконец! А не в убиении себе подобных.
я так думаю.

[Яков]

А что за трубка? Может реально под кольян? Или вентеляция какая:)

[Андрей 318]

Хочется услышать, насколько подобные машинки востребованы в тех условиях.

Политический и моральный аспект прошу не обсуждать, ибо тема сразу в топку.

[Great Rat]

Андрей , в Тольятти уже давно есть разработанные , трехместные образцы , даже демонстрировали военным для их целей на полигоне. У тебя какой интерес к этому ?
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1905/ Называется ура.

[Great Rat]

Вот вполне интересный вариант

Наша в массштабе

[Evgeniy Sumy]

По моему у "Пегаса", есть недостатки в виде отсутствия полного привода, ну и хоть какой то брони хотя бы для водилы, если его на ходу подстрелят, то прощай экипаж...
Я бы сделал по другому, но никто на такие проекты не зовёт и врятли позовёт...
P.s. машину бы делал исключительно для эвакуации раненых в боевых условиях!

[Андрей 318]

У тебя какой интерес к этому ?

Хочу понять, почему подобные легкие, динамичные машины до сих пор не появились на "вооружении" нашей армии?
1. Глубокий консерватизм военных?
2. Несостоятельность данной техники?
3. Нет подходящего прототипа для серии?

[Vasilev]

3. Нет подходящего прототипа для серии?

Посмотрите передачу. Вторая машина Скорпион ЛПА чем не багги.

phpBB [video]

Скорпион ЛПА с 9 минуты

[Андрей 318]

3. Нет подходящего прототипа для серии?

Посмотрите передачу. Вторая машина Скорпион ЛПА чем не багги.
[Скорпион ЛПА с 9 минуты

Большая, тяжелая, очень дорогая, не нашего происхождения и не нашей сборки.

[vovka]

Если по теме, то мне больше эта нра

Или эта

[Vasilev]

Скорее всего их нет в армии, потому что очень узкая специфика применения.
Мне кажется они способны только папуасов гонять и периметр границы объезжать.

[skripa]

У тебя какой интерес к этому ?

Хочу понять, почему подобные легкие, динамичные машины до сих пор не появились на "вооружении" нашей армии?
1. Глубокий консерватизм военных?
2. Несостоятельность данной техники?
3. Нет подходящего прототипа для серии?

Пункт 2 актуально приемлим , багги будет стоить одинаково или даже более 469 с палаткой , а тут выбор однозначный. А учитывая насыщеность уазами на территориях , проблем с запчастями никогда не будет.
Вот три ляма докризисных http://youtu.be/Y962ZzfOgls

[дмитрий 1973]

Багги для армии вчерашний день, даёшь роботов http://www.infoniac.ru/news/Chetveronog ... etsya.html вот опыт зарубежных коллег:-) :mr47_04: Где должен быть командир? Впереди на лихом коне (Чапаев)