Страница 2 из 3
Добавлено: Пн авг 11, 2008 1:41 pm
lunatik
Нет нет нет!
У каждого типа движетеля есть свои назначение, достоинства и недостатки!
Что тут спорить?
Для багги колесо, для ДТ-75 гусянка, квадрики и на том и на этом.
Ратраки ТОЛЬКО на гусянках.
Аргоша есть в двух вариантах.
Всё зависит от предназначения.
Добавлено: Пн авг 11, 2008 4:06 pm
Nitro
мне непонятна ваша враждебность!!!! я про самоделки!
Добавлено: Пт окт 31, 2008 11:05 pm
shura
Из раннего, где то 80 г.
гусянки самодельные,бортовые редуктора- планетарки от трактора -вал отбора мощности, двиг москвич, корпус герметичный,в планах должен был плавать, с верху 2 люка.Ездил, но не плавал.
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 7:02 am
Sfairat
Та он RC ? или там чел с теликами внутри сидит?
А так хорошая игрушка
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 9:21 am
shura
2 чел с переди, с зади мотор поперек и трансмиссия.6 катков на торсионах, один ленивец.
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 9:26 am
Nitro
Monax писал(а):Наши танки может и лучшие, но с технической стороны, устарели. Накручивают каждый год по приборчику и впаривают.
По теме, интересный аппарат построили. С обзором проблемы наверно.
и что же в техническом плане на наших танках устарело????
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 9:49 am
wat
Да молодцы они,полюбому.Думаю багги для них или внедорожник собрать как два пальца.
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 10:01 am
shura
wat
Они- это кто?
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 10:15 am
Юрий
Nitro
Радиоэлектроника во всей нашей технике устаревшая, системы обнаружения, целеуказания, связи, управления. В современном бою от этого многое зависит. Своей элементной базы практически не осталось. В Ю.Осетии по обычным мобилкам военные общались! А так вроде еще на уровне пока.
Добавлено: Сб ноя 01, 2008 10:17 am
wat
shura писал(а):wat
Они- это кто?
Создатели RipSaw
Добавлено: Вс ноя 02, 2008 10:03 pm
Гайкер
Monax писал(а):Наши танки может и лучшие, но с технической стороны, устарели.
Вот только не надо! Насмотрелись кинов заграничных, и трем'с! Кто танк-то в живую видел!? А ездил, стрелял!? Сперва попробуй, а потом подобное высказывай! Наша техника с обучеными экипажами всем просраться даст!
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Юрий писал(а):Радиоэлектроника во всей нашей технике устаревшая, системы обнаружения, целеуказания, связи, управления. В современном бою от этого многое зависит. Своей элементной базы практически не осталось. В Ю.Осетии по обычным мобилкам военные общались! А так вроде еще на уровне пока.
Пользоватьчя надо уметь, все охрененно работает!!!
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
От армии нехрен косить, тогда патриотизм и знания на уровне будет!
Добавлено: Пн ноя 03, 2008 8:14 am
sergey645
Одними гусянками передавим нахрен всех!
Добавлено: Пн ноя 03, 2008 3:26 pm
Monax
Время жизни танка в условиях современного боя не превышает 10-20 минут. В поле танки разнесут артиллерией, а в городе рпгшками, так что вся крутизна, без поддержки с воздуха, равна нулю.
Добавлено: Пн ноя 03, 2008 4:04 pm
Гайкер
Monax писал(а):Время жизни танка в условиях современного боя не превышает 10-20 минут. В поле танки разнесут артиллерией, а в городе рпгшками, так что вся крутизна, без поддержки с воздуха, равна нулю.
Это уже тактика, мне как механику-водиталю она похрену! А то на сколько танк живучь напрямую зависит от экипажа, и если внутрь посадить трех мудаков, то и минуты не продержатся!
...Ладно! Об этом можно трепаться бесконечно, чего я сам не приветствую! Просто должно быть стыдно тем кто завтракает в макдональдсе, ездит на форде, а зарплату получает баксами в конверте и при этом срет с колокольни на Родину!!! Стыдно!...
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Monax, ничего личного.
Добавлено: Пн ноя 03, 2008 8:05 pm
Bookvoed
Народ, хватит ругаться! Насчет нашей техники - рекомендую ресурс
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... topic=31.0 - обсуждаются наши вооружения от винтовок до МБР. Комментируют "настоящие полковники" (с).
Краткий вывод той ветки - при необходимости мы всем просраться дадим. :comando: