шаровых от 41-го куча новых имеетсяBookvoed писал(а):Кулак от классики будет? Тогда нафига огород городить? Ставить неродную железку предназначенную для работы в совсем других условиях?
УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Модератор: User buggy
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
А делать багги "из того что вон в том углу валяется восьмой год" (с) не правильно, ничего хорошего не получится.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
неизвестно качество нынешних запчастей по сравнению с темиBookvoed писал(а):А делать багги "из того что вон в том углу валяется восьмой год" (с) не правильно, ничего хорошего не получится.
я хотел узнать можно ли его использовать,подойдет по характеристикам?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Посмотри на подвеску 2141 и на подвеску классики. Шарове работают по разному!
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
в каком смысле ?Bookvoed писал(а):Посмотри на подвеску 2141 и на подвеску классики. Шарове работают по разному!
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
я держал в руках и и ту, и ту с виду отличаются только креплениями, даже резьбы одинаковые
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
смотри не на сами шаровые, а на типы подвесок и условия работы шаровых.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
объясни если можешь как работает подвеска на 41 москвичеRuSlon писал(а):смотри не на сами шаровые, а на типы подвесок и условия работы шаровых.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Надоело. Тема переехала в виварий.
Если автору лень посмотреть картинки подвесок и подумать головой это надолго.
Если автору лень посмотреть картинки подвесок и подумать головой это надолго.
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Mayor писал(а):Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Mayor писал(а):Mayor писал(а):Привет тоже начал строить на базе 968го сначала хотел двухместный сейчас делаю одиночный. Так же за основу брал эти же четежи но помаленьку вношу изменения а места там хватает и мотор жигулевский туда же втает с минимальными изменениями если интересно пиши инфа есть.
Есть еще такой вариант . сначала я такую хотел строить
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
как насчет такого варианта двух местного багги ?
пойдет такая рама ?
пойдет такая рама ?
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
тогда последний вопрос:Bookvoed писал(а):Надоело. Тема переехала в виварий.
Если автору лень посмотреть картинки подвесок и подумать головой это надолго.
если рулевые кулаки от класики развернуты, то рулевое надо сместить немного назад ? как на картинке ?
и обязательно ли выгибать рулевые сошки наружу ?
форум читал но точного ответа не нашел
- Вложения
-
- Безымянный1.JPG (11.06 КБ) 13746 просмотров
Re: УСПЕШНЫЙ СТАРТ или «багги АБ-82»?
Для чего разворачивать кулаки?
Куда, насколько и зачем смещать рулевое?
Немного это 10-15 см?
По поводу выгибания сошек ищи поиском слово Аккерман.
Куда, насколько и зачем смещать рулевое?
Немного это 10-15 см?
По поводу выгибания сошек ищи поиском слово Аккерман.