Авто мото самоделки

блоки подачи проволоки,видел за 5000р в нете,можно если что и полуавтомат из него сделать когда надо.
- это кто тебе такое сказал-то?
Неужели продавцы телвина?:)

Нет,не они)) Соединить можно,работать будут,но пишут,что регулировка подачи-тока геморная.Кароче начитался до посинения,телвин 160 чисто для бытовых нужд и даже тройку неочень любит,на слабых сетях неахти,лёгкий,но нежный)) Мне лично понравились аппараты ИИСТ 140 http://www.istok.kherson.ua/products.shtm?iist140_th (производят на Украине,лёгкий,маленький,работает даже на неприлично малых напряжениях сети,неплохие более менее честные характеристики,качественно изготовлен за свои деньги),нашёл за 8500р + доставка в Питер 300р.КОНТУР MMA160i http://www.radixrnd.ru/index.php?p=k160i,как я понял идеальное соотношение цена-качество,из него можно сделать набор с полноценным полуавтоматом,но не в моей ценовой категории)) SSVA-160 тоже хвалят и тоже Украина,не ради рекламы,а то на что Я повёлся,по крайней мере отзывы хорошие,во чё пишут:
"это современные дэвайсы, которые честно отрабатывают свои параметры и имеют приличные потроха.
Ежели вас начнут соблазнять французские кетасы своими желто-голубыми корпусами, то знайте сразу, что ежели вы будете работать не в сухом помещении, то они очень плохо любят сырость в атмосфере воздуха Земли."

Ну и про "кетасов" )) привлекли вот эти аппараты ARC 160-200 ПРОФИ http://ptk-spb.ru/invertory_dlya_ruchnoy_d ,они естественно не профессиональные,но вроде как сделаны неплохо (если оглянуться на цену),к стати на рисунках с цифровым дисплеем только ARC 250 ПРОФИ,на самом деле ARC-200 и ARC-160 тоже с ним (разговаривал с продавцом,к стати там рядом с дисплеем не кнопки как на GYSях,а крутяжки!!Когда наепнутся цифиры на дисплее поймёте почему крутяжка рулит))
Смущает вес-8кг и размер-155х230х380 в отличии от ИИСТ 140-4,6 кг и размер-250х110х200 (очень маленкий инвертор!!!)
вот фото ИИСТ 140

У полуавтоматного транса и выпрямителя совершенно другие ТТХ.....и внедрить туда оное от обычной сварки - никак не выйдет.......

Блин прекращайте писать абривиатурами,мало кто понимает и неудобно читать.Вот этот точно может http://www.radixrnd.ru/index.php?p=k160i и ненадо ничего туда пихать,просто подключается отдельный блок подачи с рукавом, клапаном и баллоном.

У меня используется полуавтомат ПДОМ 160, с входами 160 и 220 вольт (в Александрии заказывал (Украина))
В нашем хобби проваривает все просто замечательно. И профиля и рулевые сошки.

Брался несколько лет назад за цену порядка 12500 русских рублей\2500 украинских гривен+ баллон для газа уже не помню, по знакомству взяли.



Регулировка тока - ступенчатая, переключателем.
Регулировка подачи проволки - плавная, крутилкой (резистор)
Регулировка входного напряжения - ступенчатая, переключателем.
Регулировка прижима проволки - внутри, винтом.
ВСЁ. Никаких экранчиков и розовых перышек, этого более чем достаточно что бы самодельничать.
Конечно, это не мегаультраэкстрагиперпупераппарат, но с Очень неплохими возможностями.
Касательно вот этих всех инверторов, дуги и прочей подобной ерунды - ребята, не нужно портить себе нервы, и тратить деньги, которых и так часто недостаточно.
Обосную почему.

Про дуговые (инверторы)
Из плюсов..
Простые.
Недорогие.
Компактные.(баллона нет)
По-моему для нас самодельщиков на этом всё.

Из минусов
Очень требовательны к напряжению сети. Очень чутко реагируют на скачки в сети. Сосед включил болгарку, а у вас дуга глючить начинает, ладно если глючить. а то и потухнет.
Довольно трудно учиться на них работать, остается много шлаков(песка с электрода) которые категорически не сваривают металлы, образуют пустоты в швах и много других опасных вещей.
Очень требовательны к состоянию электродов и проч.
Это то что сразу вспоминается.

Так что мое мнение - варил дуговой, убрал в сторону как только смог! Это ОЧЕНЬ неудобно, коряво, непроизводительно!
Накопил на полуавтомат, не так и долго копил. Очень рад ему.
В полуавтомате нет шлака, швы без грязи, так же регулируется скорость подачи проволки, что позволит равномерно подавать ее,а не как электродом, как вдохнешь такой и шов. Так что Полуавтоматом и чище и удобнее. Особенно для новичков.

ИМХО! :)

А может правильней будет выучить эти самые слова и абревиатуры?
И при любой возможности пройти курс молодого бойца у опытного сварного?

Vi писал(а): Из минусов
Очень требовательны к напряжению сети. Очень чутко реагируют на скачки в сети. Сосед включил болгарку, а у вас дуга глючить начинает, ладно если глючить. а то и потухнет.
Довольно трудно учиться на них работать, остается много шлаков(песка с электрода) которые категорически не сваривают металлы, образуют пустоты в швах и много других опасных вещей.
Очень требовательны к состоянию электродов и проч.
Это то что сразу вспоминается.

Так что мое мнение - варил дуговой, убрал в сторону как только смог! Это ОЧЕНЬ неудобно, коряво, непроизводительно!

Накопил на полуавтомат, не так и долго копил. Очень рад ему.
В полуавтомате нет шлака, швы без грязи, так же регулируется скорость подачи проволки, что позволит равномерно подавать ее,а не как электродом, как вдохнешь такой и шов. Так что Полуавтоматом и чище и удобнее. Особенно для новичков.

ИМХО! :)

Ты просто не умеешь их готовить))
Как профессиональный сварщик скажу-ты нифига не шаришь в сварке,без обид,так и есть,нисколько не меряюсь писюнами и т.д,просто ты не прав по отношению к электродной сварке,если рука набита там шлак отлетает очень легко,нормальным инвертором металл от 1мм сваришь просто замечательно,причём и не только сошку,но и толстенный кулак проваришь нормально и без пор!Не говоря уже об характеристиках шва сделаными электродами УОНИИ.А по поводу простоты сварки не совсем согласен,полуавтоматом видно металл хорошо и тонкий металл варит на ура,но для наших нужд как раз самый безгеморный и лёгкий вариант-инвертор! Научиться варить им ничуть не сложнее чем полуавтоматом,не путайте людей,что там,что тут нужна тренировка!!!А со слабой сетью скорее будешь мучаться с полуавтоматом,а не с инвертором!

Человек,если ты сомневаешься в выборе сварочного аппарата и паришься по поводу сварки,типа полуавтомат зато прощще,не парься!!!)) Вот рецепт-если подозреваешь,что руки у тебя ростут ближе к жопе-траться на полуавтомат,тут
ты будешь чётко видеть как насрал,а если возомнил,что ты так то реальный
чел,вроде руками работать иногда получается и тебе не придётся в ближайшее время менять пороги на своём корыте или латать крылья,то бери инвертор и не забивай мозг!

wat Ну,во всяком случае я дописал ИМХО. Это мое личное мнение.
Мне было электродником труднее учиться варить

Что-то я не видел. чтобы полуавтоматом варили ответственные швы- на трубопроводах высокого давления, например...И это неспроста...Для меня вообще вопрос вида сварки для гаража не стоит- есть инвертор, а где инвертор-там и примитивный аргон...

рама багги разве не достаточно ответственная конструкция?
таки за себя начну беспокоится)
там же и суппорта тормозные и силовая структура и все на сварке.

Опять же всё зависит от квалификации...Раму проще, конечно полуавтоматом варить...Если он, конечно, есть и ты умеешь им пользоваться...А вообще- если рама неправильно рассчитана, никакая сварка не поможет...
А если ты захочешь, к примеру, выпуск из нержавейки сварить- полуавтоматом это не так просто, а покрытым электродом- зажал в держак, и вари...Аргоном- тем более...

InoxRage писал(а):Что-то я не видел. чтобы полуавтоматом варили ответственные швы- на трубопроводах высокого давления, например...И это неспроста

Это от отсутствия средств или желания руководства покупать специализированное оборудование, типа и так заварят. У нас к примеру большие баки варили трактором, что то вроде большого полуавтомата под флюсом, ту толщину не каким электродом не проварить, потом светила рентгеном проверял. Все зависит от источника, проволоки и режимов, буровые вышки варили полностью полуавтоматами.







http://svarkainfo.ru/rus/equipment/weld ... robotsigm/

shum d писал(а):Это от отсутствия средств или желания руководства покупать специализированное оборудование

Покрытый электрод не боится ветра и поэтому где не возможно укрыться варят только покрытым электродом, качество шва при соблюдении технологии от способа сварки (полуавтомат, покрытый электрод, под флюсом, тиг и т.д.) не зависит.

Это от отсутствия средств или желания руководства покупать специализированное оборудование

Нет не всегда,просто большие детали изготовлены с большими допусками,автомат целесообразно применять в идеальных условиях с идеальными зазорами и т.д.А полуавтомат очень гемороен если нет условий цеха,газ баллонами,ящики со шлангами таскать кто будет?Да,и ещё полуавтомат очень не любит грязной поверхности,ржавчину и старую краску придётся соскабливать начисто. Там подготовка к работе и сворачивание в конце дня будет занимать половину рабочего времени,смысл? Мобильности и удобства работы в полевых условиях никакой.

Советую купить вот такой,Это французский,варит как переменкой так и постоянкой,вес 6 кг,сейчас в Украине такой стоит где-то 2,5 тысячи наших украинских тугриков.А там смотри и выбирай сам.