Авто мото самоделки

И не забудьте поделиться результатом, всем же интересно :-)

у меня, да и ещё у кого-то на форуме вместо роликов кусок толстостенной трубы распиленная по шву длинной около 10 см. получается скорее плоскость чем ролик с тех пор трубу в этом месте ни когда не заминает.

Ролики поставил на трубу до 50 наклон прточки позволяет ее любую впихивать:-) но башмак нужен точно под трубу ато ее плющит на сгибе(порбоал и гнул вгп) вот оззадача

башмак однозначно будет свой под каждую трубу, уже сижу над чертежами, на следующей недельке выкину ваш суд, может что подскажете если что то будет не так

Нашёл, наконец, где выточить пару роликов под 45 трубу. Основной ролик 273мм диаметром и обегающий 100мм. И оси-шпильки. Главное, заготовки под большой ролик есть.
Покажу, когда сделают. Просто не удержалсо. 8))))

Old Blind Dog писал(а):Нашёл, наконец, где выточить пару роликов под 45 трубу. Основной ролик 273мм диаметром и обегающий 100мм. И оси-шпильки. Главное, заготовки под большой ролик есть.
Покажу, когда сделают. Просто не удержалсо. 8))))

покажите )

не понимаю, зачем ролики, если можно использовать 100мм отрезок обычного уголка, ну там от 40 до скольки позволяет ширина трубогиба.
а вот башмааааааааааак!!!!!!!! :acute: :acute: :acute:

tmrus писал(а):у меня, да и ещё у кого-то на форуме вместо роликов кусок толстостенной трубы распиленная по шву длинной около 10 см. получается скорее плоскость чем ролик.

если придираться к словам, пятно контакта по похожее на линию. в случае использования уголка, пятен становиться в два раза больше.

tmrus писал(а):с тех пор трубу в этом месте ни когда не заминает.

+100 пицот

Как успехи с трубогибом? Есть в продаже?

А я сделал вот так. Сперва обсмотрелся различных американских сайтов, видео в YouTube, обчитался статей итд, итп. Потом нарисовал все и заказал детали на производстве. Дорого получилось - аж слезу вышибает, как дорого :shok: Но работает.





Этот уедет заказчику рано или поздно (только что-то они не торопятся его забирать), а себе я строю новый. Работать будет по тому же принципу, но в новой конструкции уже учтены некоторые недочеты первой версии. И оснастку для второй версии я купил в Штатах - даже с доставкой вышло дешевле. И качественнее, что очень обидно.

Круто Горыныч, просто отлично!!
Теперь колись что по чём!!
И ещё пару вопросов.. если не хочешь, можешь не отвечать... какой толщины плечи? Какой брал радиус гиба для расчёта ролика 4диаметра трубы или 5?
В ручную пробовал качать? Ось анализировал почему согнуло? Какого диаметра оська которая толкает сам пуансон?

И ещё.. не вижу грибка осевого, который держит подвижные и неподвижные плечи, когда вынимаешь ось для смены ролика... не стал такие делать? Он кстати даёт дополнительную опору для оси и вероятность согнуть ось с ним уменьшается...

Отечественные производители взяли за саму оснастку немногим меньше 40 тыс. :kez_11: Это на трубу с диаметром 60мм.
Для сравнения, аналогичная оснастка в Штатах стоила бы 575$ + доставка. Как ни крути, все равно дешевле $1000 получается.

Плечи S=16мм. У данного трубогиба радиус гибки 190мм, т.е. чуть больше 3 диаметров. Потому тонкостенную/из мягкого материала трубу и овалит. Однако, по ТЗ больше радиус было делать нельзя, а небольшая овальность допустима - у заказчика свои заморочки.

Пальцы которыми гидроцилиндр прикреплен к механизму и станине, имеют диаметр 16мм.
При первых испытаниях я загрузил в станок трубу 60мм с толщиной стенки 4мм. Пневмопривод, "качающий" домкрат, не смог создать необходимиго усилия, чтобы согнуть эту трубу. Тогда я воспользовался ручным приводом :mr47_04: Своей дури оказалось больше, чем у пневмопридова - станок скрипел, кряхтел, но трубу гнул, хоть и медленно. В какой-то момент я решил сжалиться над ни в чем не повинной машиной и остановил издевательства. Стал вынимать трубу, и вот тут выяснилось, что ВСЕ оси от нагрузки погнулись :xsunx_01:
Произошло это из-за того, что сделаны они были из недостаточно жесткого материала и не прошли закалку. Вполне возможно, что это и спасло станок. Оси удалось распилить болгаркой, станок был разобран, заклинившая труба извлечена. Сейчас поврежденные при испытаниях детали заменены на аналогичные из 30ХГСА.

В точке сочленения плеч есть хитрая втулка, которая не дает им разъединиться при замене оснастки. Но ось это от повреждения на спасло :black_eye:

Спасибо за ответы!
Я сделал плечи сначала из 8 мм стали, а потом из 12 мм ( последние ещё только предварительно собрал, но потом забросил).
Радиус гиба конечно маловат, от туда и усилие такое огромное, я так думаю....
Оськи я везде поставил 18 у себя в конструкции.... надо будет подумать насчёт основной... испытания покажут :-))

Значит я недорого выточил сбе пару роликов за 9000 тыс... но у меня просто ролики, без остального.. .там конечно башмак тоже потянет не мало, но я думал сам сделать.
Сталь на оси, я тоже планировал 40Х, она всё более жёсткая чем гвозделин....но калить опасно целиком - лопнуть может, им термиста теперь хорошего не найти... ТВЧ бы хорошо, по поверхности закалить, а нутро сырое оставить... но где такое найти теперь, когда всё кругом закрыто.

Хитрая втулка, как Вы её называете, у меня ввиде грибка, и доходит до ролика, а соответственно из-за этого опора ближе и не должно гнуть, плечо маленькое совсем получается.... но я не знаю конечно точно - испытания покажут... но я хотел ограничится до 45 трубы.... да и то думаю 45-ую будет гнуть с трудом, и ровно не получится...

9 тыс - это очень по-божески. Но тут нужно еще принимать во внимание, кто эту работу делает. Одно дело, когда за нее берется токарь, решивший подработать в свободное от работы время (а то и в основное время) на хозяйском станке (я такого найти не смог). Другое, когда делаешь официально, через отдел продаж. Аппетиты у металлообрабатывающих контор, конечно, не маленькие, а когда речь идет о единичном изделии, да еще и каком-то эксклюзиве - все, готовь серьезное бабло :kez_11:

Без "башмака" большую трубу ровно согнуть будет сложно. Я видел результаты работы таких трубогибов - мне не понравилось. Для 45-й трубы плечи 8мм, как мне кажется, тонковаты. Можно в два слоя сделать, собрав на "электрозаклепках" - будет даже жестче, чем монолитная деталь из 16мм.

У меня основная ось 25мм, остальные по 22,5мм (кроме "пальцев" гидроцилиндра).

Ну 8 мм это пройденный этап, первая проба и там я использовал только два ролика на полдюёмовую трубу и 3/4, он ужэе давно находится на "полке забытых и недоделанных вещей" :-))
Теперь будет из 12мм, увидим что будет.

У меня свой станок, но то что я не могу на нём сделать - заказываю, но я принципиально не хожу к токарям которые халтурят на сторону - спросить потом не с кого, заказывал у ребят у них свой мини цех и станки старенькие с ЧПУ... но сделали тоже "на отстань".
Конечно с башмаком, но делать его буду сам, фрезерный у меня есть... вопрос в конструкции... т.к. там тоже не всё так просто...с мелкой трубой прокатывает и простой башмак...а вот с большим диаметром нужно мудрить ставить опры под углом... насколько я видел.. но лучше попробовать.