Всем привет!
Коллеги, у меня вот такая машинка:
Машинка на электроприводе, но в конце прошлого лета поджарили мы на ней двигатель, и было принято решение перейти на мотор-колеса (т.е. электродвигатели, которые ставятся прямо в ступицу). Мотор-колесики уже куплены, вот они:
Вот так сейчас выглядит задняя подвеска (редуктор и полуоси от муравья, цепная передача с промежуточным валом):
Минусы такой подвески в том, что она или домиком становиться, если побольше загрузить, или колеса подворачиваются, если нагрузки нету.
А с учетом того, что теперь всю заднюю часть можно смело переделывать (не будет ни редуктора, ни полуосей, не приводов - все заменят мотор-колеса) - хотелось бы получить совет, какую наиболее оптимальную конструкцию задней подвески выбрать? (с учетом простоты реализации)
По буеракам гонять не будем, максимальный вес груза - до 300 кг, амортизаторы хотелось бы использовать эти же (это от ИЖ-Юпитера, регулируемые).
Посоветуйте конструкцию задней подвески
Модератор: User buggy
Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески
продольные рычаги просятся.
В жизни всё временно…
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески
Тоже про них думал, а еще - про зависимую подвеску (поперечную балку на двух продольных рычагах)ak68 писал(а):продольные рычаги просятся.
Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески
а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...big17 писал(а):Тоже про них думал, а еще - про зависимую подвеску (поперечную балку на двух продольных рычагах)ak68 писал(а):продольные рычаги просятся.
В жизни всё временно…
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Если всё идёт хорошо — наслаждайся, это не будет длиться вечно.
Ну, а если всё плохо — не кисни, это тоже не навсегда….
Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески
А в чем будет некомфортность?ak68 писал(а):а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...
Теоретически вижу некомфортность в том, что вся рама будет повторять наклоны заднего моста. Например, правое колесо попало в ямку - и вся рама наклонилась вправо.
Re: Посоветуйте конструкцию задней подвески
ну да! два продольных и всё, ну можно стаб ыщо.big17 писал(а):А в чем будет некомфортность?ak68 писал(а):а смысл? мотор колесо хорош тем что приводов не будет, можно так же двухрычажку, зачем делать заведомо не комфортную подвеску при почти одинаковых трудозатратах...
Теоретически вижу некомфортность в том, что вся рама будет повторять наклоны заднего моста. Например, правое колесо попало в ямку - и вся рама наклонилась вправо.
не, если вам на комфорт плевать - к чорту подвеску, жотско прикрепите мотор-колеса к раме и вперед! зачем подвеску городить, это ведь сложно, муторно и долго.
старайся делать лучше, чем можешь (с)