Страница 1 из 1

Добавлено: Вс янв 04, 2009 11:14 am
orex_
Привет. Кто нибудь использовал продукцию ХАДО?, если использовали напишите пожалуста впечатления.

Добавлено: Вс янв 04, 2009 11:50 am
Nitro
ну вообще то кроие хадо много подобных присадок есть, только это в большей степени фуфел. эффект кратковременный - ещё никто не сделал одну универсальную таблетку для головы и для жопы. износ ЦПГ присутствует всегда, но кроме расточки и хонинговки ничего лучше не придумали - держится гораздо дольше, чем все эти чудо присадки. я разговаривал с одним человеком, который занимается триботехникой и производит подобные присадки - почти все одинаковы (нюансы ловить никто не будет - хлопотно это), всё отличается временем вымывания и маркетингом.

Добавлено: Вс янв 04, 2009 1:24 pm
orex_
Просто так получилось, что приобретя новую ЦПГ не промерял зазор в замке кольца вставленого в цилиндр. Двиг. во время обкатки о после обкатки плохо работал, неразвивал высокие обороты + мощность. Разобрал, промерял оказалось (с низу в вёрх) зазор у юбки=0.10мм, под выпускным окном 0.25мм, над выпускным =0,20мм , под "вёрхом" =0.15мм. Кроме того поршень по всему периметру покрыт слабыми пятнами нагара, они легко удалились рукой. Из -за этого первое что попалось это Хадо, сечас двиг. работает вроде нормально только надолго-ли. (Двиг. : б\п Партнер 351, 32см3)

Добавлено: Вс янв 04, 2009 1:41 pm
Nitro
у пилы малый объём, поэтому работаешь на высоких оборотах. чем выше обороты, тем чаще циклы, соответственно трение более интенсивное. вот тебе и ответ. скоро придётся подливать

Добавлено: Вс янв 04, 2009 3:58 pm
orex_
- да только это замеры в новом цылиндре, давление 4.5- 5аТм,, при этом в точно такой модели замерял ЦПГ примерно два года, практически каждый день работают ею, и у неё 7аТм... у других подобный двигателях замерял было неменьше 6. При покупке нового цилиндра если промерять этот зазор скажем через каждые 5 мм, какая доаускается разница?..