еще один из оки.
Добавлено: Сб фев 11, 2012 11:14 pm
строю квадр из оки.очень понравились готовые проекты.молодцы.
Самодельные багги, квадроциклы, вездеходы
http://xn----7sbbbla9azatrz.xn--p1ai/forum/
http://xn----7sbbbla9azatrz.xn--p1ai/forum/viewtopic.php?t=7609
мне кажется будет широковат из-за использования нивовских шрусов. и длинноват, судя по проставке в заднем валу. а слишком большая база - не есть хорошо в части проходимости. но это сугобо мое имхо. а по скорости: для получения адреналина вполне хватит. в крайнем случае можно заменить пары в редукторах на 06 и переделать пару в кпп и плюс колесья побольше.igo196610 писал(а):да я считал.на 28 колесах больше 40 не разгонишь.да мне и не надо.его лучше трактором обозвать
для пущей надежности в части износа корпуса дифа, надо полагать. по большому счету не помешает, даже есть хорошо, но украдет пару сантиметров с каждой стороны в ширине.леня 58 писал(а):а с какой целью установили подшипник на гранату?
как длиннайа база влийает на проходимостъ?на манъевренностъ нъеготивно да согласен.zima писал(а):мне кажется будет широковат из-за использования нивовских шрусов. и длинноват, судя по проставке в заднем валу. а слишком большая база - не есть хорошо в части проходимости. но это сугобо мое имхо. а по скорости: для получения адреналина вполне хватит. в крайнем случае можно заменить пары в редукторах на 06 и переделать пару в кпп и плюс колесья побольше.igo196610 писал(а):да я считал.на 28 колесах больше 40 не разгонишь.да мне и не надо.его лучше трактором обозвать
Сесть на дно большаяя вероятность при длинной базе.andis писал(а):как длиннайа база влийает на проходимостъ?на манъевренностъ нъеготивно да согласен.