Страница 2 из 16
Добавлено: Вт янв 23, 2007 10:20 am
Nitro
лучше использовать сплошную проволоку. порошковая (другое название - флюсованная) требует другого полуавтомата, в случае телвина - модели bimax. сплошная провола требует газ.
Добавлено: Вт янв 23, 2007 9:54 pm
Человек
У некоторых аппаратов видел: электрод с рутилровым покрытием, что это?
Добавлено: Вт янв 23, 2007 10:14 pm
Parasit
Ребята, а что скажите насчет Telmig 180 turbo, пойдет ли он для сварки рамы из промышленных квадртных труб?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 8:49 am
Nitro
по поводу телмига - подойдёт. сам такой юзаю.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 10:16 am
JD
А мне посоветовали BIMAX 4.165, сказали что он посовременнее.
Кто-нибудь может подтвердить эту информацию или опровергнуть?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 10:28 am
Nitro
бимакс отличается тем, что он может варить флюсованной проволокой. стоит сам бимакс немного больше, но как правило им все варят с газом и обычной проволокой. почём тебе бимакс предложили?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 11:22 am
JD
Самый дешевый BIMAX 4.165 я нашел за 7400.
Nitro, а какой ты лично посоветуешь?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 11:31 am
Nitro
у тебя трёхфазная сеть или однофазная?
можно посоветовать бимакс 4.180 (у него 180 ампер, а не 160), телмиг 180 либо телмиг (или мастермиг - не помню) 203 (но он уже на 380 вольт). я вообще хотел мастермиг 270 купить, да цена остановила - он в два раза больше 180-го телмига стоил. я покупал себе аппарат за 12.500 р
Добавлено: Ср янв 24, 2007 11:36 am
JD
Nitro писал(а):у тебя трёхфазная сеть или однофазная?
можно посоветовать бимакс 4.180 (у него 180 ампер, а не 160), телмиг 180 либо телмиг (или мастермиг - не помню) 203 (но он уже на 380 вольт). я вообще хотел мастермиг 270 купить, да цена остановила - он в два раза больше 180-го телмига стоил. я покупал себе аппарат за 12.500 р
У меня однофазная сеть.
Нашел 4.165 за 7142 рубля. Считаю что ниже цены не найду.
Мне раму Пираньи варили именно таким полуавтоматом. Качеством швов я очень доволен.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 11:38 am
Nitro
тогда бери его. 4-мм сталь он проварит. тебе нужно больше или хватит?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 11:50 am
JD
3,5 миллиметра - эта максимальная толщина стенок труб которые я собираюсь использовать, так что мощности должно хватить.
Есть плиты 6мм, но проваривать их буду с двух сторон, так что должно и для них можности этот аппарата хватить.
А как определить что проварка качественная?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 12:05 pm
muse
У меня был BIMAX 162 аппарат нормальный только для моих целей слабоват оказался. Сейчас варю Торнадо-160М (стоит 9200р) он мощнее и что интересно намного меньше по размерам чем мой старый 162
Добавлено: Ср янв 24, 2007 12:13 pm
JD
muse писал(а):У меня был BIMAX 162 аппарат нормальный только для моих целей слабоват оказался. Сейчас варю Торнадо-160М (стоит 9200р) он мощнее и что интересно намного меньше по размерам чем мой старый 162
А в чем его слабость заключалась? Какую толщину ты не мог проварить?
Добавлено: Ср янв 24, 2007 12:24 pm
muse
Плохо начинал варить от 4 мм (правда потом я в него засунул проволоку 1.2 и стало получше). Пробовал порошковой варить проволокой сделал для себя вывод что фигня полная. Но есть еще момент я тогда только начинал варить есть большая вероятность что все траблы были от отсутствия навыка. Но считаю что лучше взять сварочник с запасом по мощности.
Добавлено: Ср янв 24, 2007 12:32 pm
JD
Честно говоря очень странно. По паспортным данным оба перечисленных сварочниых аппарата имеют одинаковый максимальный ток сварки.
Наверное дело в конструктивных особенностях.